2017年4月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

関連リンク

 


検索


  • Google


    WWW を検索
    とめどなく雑記 を検索

写真ピックアップ2012/04-05

  • 夜の桜
    2009年初頭までは定期的に写真を掲載していたのですが、その後サボってしまいました。写真自体は折を見て撮影していたので、現在からお気に入りなどをピックアップして掲載していきます。ファイル名は特に撮影時期ではありませんので念のため。

2009年1・2・3月撮影分

  • L1000050
    2009年になっても相変わらずぶらぶら撮った写真に終始すると思いますが、ご勘弁のほどを(^^;)。

2008年10・11・12月撮影分

  • 皆が見ないコミケの顔・その5
    D-LUX4も加わっての、バラエティに富んだ写真アルバムに…なるはず?ただ、MPはフィルムなので、掲載する予定はありません。

2008年7・8・9月撮影分

  • 祭り
    一番忙しい四半期につき、写真は少なめになるかと思います。とはいえ、新レンズを使ったりして多少浮かれてはいるかな?(^^;)

2008年4・5・6月撮影分

  • 単線のある風景
    4、5、6月分です。特に説明も無いのですが…(^^;)。まぁのんびりスナップをアップしていく…予定かと。

2008年1・2・3月撮影分

  • 円覚寺・その4
    相変わらずぶらぶら撮っています。面倒なんで、これからは3か月分、まとめようかな。

2007年10・11・12月撮影分

  • 来年に向かって歩く
    相変わらずぶらぶら撮ったものです。あまりにもとりとめなく撮ったので、3ヶ月分まとめさせていただきます(^^;)。

2007年9月撮影分

  • 機上から見る雲
    9月撮影分です。主に久米島旅行で撮った写真になっています。

2007年4・5・6・7・8月撮影分

  • 夏の海
    相変わらずぶらぶら撮った写真です。ちなみにコミケの写真は入っていません。

2007年1・2・3月撮影分

  • 桜の風景・その11
    まだまだのんびり写真です(^^;)。なんか、撮っているのも楽しいですが、現像も楽しいですね。

2006年12月撮影分

  • 築地の町並み
    相変わらずR-D1メインでぶらぶら撮影したものを掲載していきます。紅葉も都心の方まで降りてきていますので、当初はそれを中心に…といったところになるかな?

2006年11月撮影分

  • P1020232
    距離計の狂いから一時期修理に出していたR-D1が帰ってきたので、ちらほらと撮影したものをアップします。
    でもなーんかぎこちないというか…写真に対する自分なりの立脚点がしっかりしてないというか…(^^;)。
    個人的にはしっかり楽しんでいるのでいいとは思うんですけれどね(^^;)。

2006年9月 石垣島周辺旅行

  • 車に積まれたエンジン
    9月下旬に石垣島及び周辺離島を旅してきたときの写真です。
    カメラはR-D1を修理に出していたので、LC1とF10です。Exifん時に機種が書いてないのはLC1と見てください(RAWを現像・エディットして保存すると、さすがにExifデータが残らないみたい)。明るいときにはLC1にはND8のフィルターを装着しています。

2006年6月撮影分

  • 富士山を臨む
    6月撮影分です。ちょこまかと撮っているのをあげていきます。
    色々なレンズも出てきますが、だいたい使うレンズが決まりつつあるような…。

2006年5月撮影分

  • 深川の風景
     ちょっと細かな撮影が入り組んでいる月なので、まとめてのアルバムにします。
     まず最初はくらやみ祭り。のんびり行ったせいか、人垣を越えられず、てんで山車とかの写真はありませんので、期待しないように(^^;)。
     次に有楽町あたりをぶらぶら歩きながら撮った写真、お台場や川越などと、色々取り混ぜてあります。

2006年4月 浅草・皇居前広場・銀座等

  • 紅い店先
    まだR-D1に慣れていないので、運動がてら、色々テスト撮影。その途上、Jupiter-12 35mmF2.8やアベノン28mmF3.5を買ってしまったり(^^;)。その他にはスナップショットスコパー25mmF4とカラーヘリアー75mmF2.5で撮影。

2006年4月 沖縄旅行

  • 赤壁
    買いたてのR-D1を片手に沖縄をうろついた時の写真です。 レンズは基本的にフォクトレンダーのUltron35mmF1.7。広角に写っているのはUltraWide-Hrliar12mmF5.6。飛行機の撮影など、一部望遠はNokton50mmF1.5。

2006年4月 三浦半島一周

  • トンネル入口
     三浦半島一周の旅ですが、お伴にR-D1も持っていきました。  この手の負担の大きい旅ではF10といった軽いデジカメの方が適しているんですが、買ったばかりだし(^^;)、カメラとして楽しむならこちらの方がいいですしねぇ…。  そんなわけでウェストポーチで出動です。カメラ用ポーチというのがあるんですな。一眼レフも入るタイプなので、スリムなR-D1だとレンズを数個入れてもまだ余裕があったりします。  ただ、便利ではあるんですが、ちょっとデカいんですよね。カメラが入る以上、仕方ないのですが。今回はまだ涼しかったから良いですが、今後は考えないといけないかもしれません。ムレるかも。  …で、レンズはウルトラワイド・ヘリアー12mmF5.6、Jupiter-12(35mm)といったところ。実はアベノン28mmも持っていましたが、今回は使いませんでした。 ※工事現場の写真、その3とその4が入れ替わっちゃってますが、そこらへんはうまく数字順に読んでください(^^;)。

« 脚の苦痛 | トップページ | おり?Flash8はいいかも? »

2005/10/25

スキャナの選び方

 友人にフィルムのCD-R取り込みについて聞かれたのだが、よくわからんがブローニーのフィルムらしく、そんじょそこらのCD-R焼き込みサービスでは対応できないらしい(できて高額)。

 …となると、自前でスキャン…ってことになるが、そっち方面はちっとうといわし(^^;)。

 ただまぁうろ覚えで最近は透過原稿読み取りユニット込みでも結構安いフラットヘッドスキャナもあったような気がしたので、それを進めることにして、店頭に行ってみた。

 ちなみに、35mmならともかく、それより表面積がデカいフィルムの読み取りとなると、フィルムスキャナのジャンルだと高額になるのは目に見えていたので、そちら方面は最初から却下。

 実際行ってみると驚いたのだが、最近のスキャナって安いのね。複合機が流行っているせいだろうか?最初から透過原稿読み取りユニットもついていたりしても、やっぱり安い。科学技術の発達がこうも進んでいるとは!(違)

 とりあえずいくつか条件を整えてみた。

1.ブローニー等、フィルムが読めること。
2.できるだけ高解像度。
3.色深度が深いこと。

 1.は今回の用途なら当たり前の話だが、1~2万円以上のスキャナなら、大抵なんらかの手段でフィルムが読めるのは当たり前…って形になっている気がする。すげぇ。さすがにブローニーは上位機種に限られてしまうが、ほとんど標準装備で読めてしまうのがスゴい。

 2.としてはやはり拡大して使うものだから、解像度は高い方がいい。意外とフィルムスキャナと遜色ないスペックだったりするから、フラットヘッドスキャナも侮れない。

 A4で300dpiにしたい場合、35mmフィルムを何dpiにすればいいんだ?35mmフィルムって、横幅が35mmなんでしょ?

 …となると、A4横は297mmだったような。約8.5倍。300dpiの8.5倍は2,550dpi…ってことか?計算間違ってないか?大丈夫か?

 2万円台半ばとなると、3,200dpiとかいうのがあるし、これは結構いいんじゃねーか?トリミングとかすることを考えれば、最上位の4,800dpiくらいは欲しいが。

 まぁブローニーを使うなら、そもそもフィルムの表面積が大きいので、3,200dpiでも大丈夫か?

 そして3.。ここが個人的にミソなのだが、フィルムをなんで使うか…というと、デジカメよりも解像度などが優れているからだ。

 その最たるものが色深度。デジカメの場合は8bitの1600万色程度の色彩しか表現できないが(いや、RAWもあるけれど、ここではさておく(使い慣れてないし(^^;))、フィルムは当然それ以上…ってことになる。

 しかしそれを結局8bitでスキャンして読み込めば、色情報の欠損が起きて、結局デジカメで写したのと同じ事になる。

 …となると、せめて8bit超の読み込みを行わなければならない。

 PhotoShopでは16bitカラーモードというのがあり、より深い色深度情報を維持したまま作業が行える。多少フィルタを通しても、マッハバンドとか出てこないようなことになるわけで、せめて16bitで読み取りを行いたい。

 そうすればデジカメでは白飛び、黒飛びしてしまうカットでも、16itでそのあたりを正確に読み取り、それをすぐさま8bitにしてしまっては意味がないから、多少加工して8bitでもディティールがわかるようにする…とかいうことにすれば、デジカメ以上にフィルムの恩恵がでてくるわけだ。

 そういう16bitモードがあるか…というのが気になるところだが、CANONだと結構スタンダードなモデルから当たり前に、EPSONだとほとんどのラインナップが16bitモード読み取り可能だった。おお!知らなかった…。

 プロユースは知らないが、おいらの用途程度(写真をレイアウトしてPDFにして友人に配る(印刷しても堪えうる解像度で))だったら、問題ねーんじゃないか?

 で、3,200dpi程度でいいなら、2万5千円程度でどーにかなりそうだ。

 写真は現像のみで自分で読み撮りすればいいし。まぁ、CD-R焼き込みサービスで安いところだと1本400円ってのもあるし、インデックス代わりにやってもらうというのも手だろうが、撮影コマによってはPhotoCDでないと…ってのもあるし、そうすると高く付く…のなら、スキャナで自分でやった方が早いわ、安上がりだわ…。

 ちょっと購入を考えてみよう。まぁ、年末以降になると思うが(^^;)。

« 脚の苦痛 | トップページ | おり?Flash8はいいかも? »

コメント

フラットベッドの取り込みは「出来る」程度ですよー。
35mmとかならともかく中判以上ならば素直に専用スキャナの導入をお勧めします。
(最大の問題はやはり取り込み時の埃かなー、と)
もちろんこの辺の「許容範囲」はその人次第ですので、出来れば一度購入前に試すことが出来ればいいのですけれどねぇ(苦笑)

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/27753/6559719

この記事へのトラックバック一覧です: スキャナの選び方:

« 脚の苦痛 | トップページ | おり?Flash8はいいかも? »